Трехдневные выборы и дата их проведения стали поводом для полемики между двумя матерыми политиками

Напомним, глава ЦИК Элла Памфилова обмолвилась, что сентябрь - самый некомфортный месяц для проведения голосования. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко в свою очередь уверена, что сентябрь в смысле выборов - наоборот, наиболее подходящий месяц.

Еще одним поводом для обсуждения темы выборов стало предложение растянуть избирательный процесс на несколько дней, например, на три. Разобраться, почему голосование нужно делать многодневным и какие будут последствия такого решения, КСТАТИ помогла политолог Наталия Елисеева.

"Трехдневные выборы призваны решить вопрос с явкой. Так или иначе, она в России падает. Явку собирают только выборы президента, и вот собрало голосование по изменениям в Конституцию, потому что вопрос был федерального значения и люди были в него вовлечены. Многодневное голосование показало, что это хороший инструмент. Если выборы будут три дня, у людей будет возможность проголосовать в удобный им день. А если мы говорим о дальнейших последствиях, то нужно рассматривать вопрос налаживания работы избирательных участков, наблюдателей, а также вопрос финансовый. Один день - это одна стоимость, а три дня голосования - умножаем ее на три. Но наверняка финансовый вопрос был урегулирован, а по выстраиванию организации процесса вообще нет никаких проблем", - объяснила собеседница КСТАТИ.

Что касается полемики между Памфиловой и Матвиенко, называть ее "спором" вряд ли есть основания. Совершенно нормально - в силу разных должностей - иметь разные взгляды. У спикера СовФеда и у главы ЦИК разные задачи, отсюда и разные мнения относительно выборов.

"И если даже в паблике их мнения расходятся, это нормально", - добавила политолог.

КСТАТИ, а не наблюдаем ли мы начало борьбы двух женщин-политиков за главный пост в стране? Может быть, публичная схватка Матвиенко и Памфиловой - это начало президентской кампании? Действующий глава государства Владимир Путин вполне может в 2024 году отказаться от поста, а в истории России есть удачные примеры, когда во главе государства были женщины. Да вспомнить хотя бы Екатерину II.

"Как женщина, я всеми руками "за" женщину-президента. Но наше государство еще к этому не готово. Хотя я не исключаю, что когда-нибудь премьер-министром станет женщина", - заключила Наталия Елисеева.