Квадрат Малевича

Слышала давно, что на эту картину надо смотреть на расстоянии 20-25 см, тогда она будет казаться объемной (если это оригинал конечно). Что вы думаете по этому поводу?

 

Есть люди которые пишут картины, они умеют!
Есть люди которые рисуют чёрные квадраты, они не умеют писать!
Личное мнение, простите...

 

Я считаю, это бред. Ну серьезно... Как может казаться картина, выполнена полностью в черном цвете, объемной?
Долго не могла понять всей сути этой картины, пока не прочла в интернете о том, что она гениальна тем, что на ней не видны мазки. Возможно, и версия об объёмности правильна, но я судить не могу, так как в живую эту картину не видела.

 

Хм, но ведь картины-то разных размеров. На одну ты будешь смотреть с 5 см и она будет "объемной", а для просмотра другой вам понадобиться минимум метр. Как вы себе представляете просмотр картины во всю стену с 25 см? Какой объем? Вы увидите лишь непонятные очертания и все равно придется отойти подальше. Так что все это очередные выдумки, лишь бы что-нибудь сказать.

 

Я смотрела на эту картину в Третьяковке,но объемной она мне не показалась. Может, расстояние не то было...
Хотя сама по себе картина завораживает... Я бы посоветовала всем на нее посмотреть )))

 

Не видел данную картину в оригинале, но смею утверждать, что вряд ли это искусство.
Не знаю, чем она завоевала свою популярность, ведь в ней нет смысла, нет идеи

 

Иногда "высокое искусство" непонятно простым смертным. Мы уже не узнаем, что хотел Казимир Малевич передать нам своей картиной, и видимо уже не узнаем. Версий на самом деле очень много: от черной дыры, врат в "тот" мир, до версий из серии "негры ночью воруют уголь". Ясно одно: уже не одно десятилетие картина продолжает волновать умы и рождать новые версии, притягивая к себе внимание всего мира.

 

Ну вы знаете, если очень долго смотреть на чёрный квадрат, он и объёмным станет, и сюжет просматриваться будет, а если вообще не моргая, потом ещё неделю в глазах пятном стоять будет)))))вот это искусство!!!

 

Вот если честно, то мне она объемной совсем не показалась. И я до сих пор не понимаю - какие именно эмоции хотел передать автор. Об этой картине написано много, пожалуй, даже слишком много. Но вот что-то слабо верится в то, что найдется так же много людей кто РЕАЛЬНО понимает эту картину.

 

КАЖДЫЙ человек видит то . что хочет. Так же и художники бывают разные и у них наверное есть что-то . что мы не можем понять

 

Ну так если 95% понять не могут, то это не значит, что 95% - дураки, возможно, что оставшиеся 5% - сумашедшие.

 

Именно! Как выше сказано, каждый увидит в его картине, что захочет, а кто не захочет - не увидит. Малевич, я думаю, и рассчитывал на то, что в его картине люди буду видеть, то, что им самим нужно, а не "просто" Черный квадрат.

 

Сам не видел, поэтому сказать что- либо не могу. Могу рассуждать только. Если картина так ценится в Мире и никто ее повторить не может, то в ней что- то есть. Возможно каждый видит в ней нечто свое. Кто-то видит объемный куб, а кто-то может что-то другое

 

Вполне вероятно, многие художники применяли различные так скажем фишки. Таже Мона Лиза, ее глаза смотрят на тебя со всех ракурсов.

 

Черный квадрат, по-моему, ничто иное, как мазанина кистью по холсту. Почему бы не нарисовать красный круг или зеленый триугольник? Абсурдно? Вот и квадрат абсурден...